Плагіат і фальсифікації в наукових працях
Розгляд скарг щодо плагіату до НАЗЯВО та закладів вищої освіти: хроніка подій (останнє оновлення — 26.07.2024).
Комітет з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти розглядає звернення, заяви і скарги щодо виявлення академічного плагіату та інших проявів академічної недоброчесності в освітній і науковій діяльності. У даній таблиці ми висвітлюємо перебіг цього захоплюючого процесу.
Порядок розгляду скарг/повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації був прийнятий 24.10.2023 р., протокол №16(45), зі змінами від 26.12.2024 р., протокол №21(50) та від 14.05.2024, протокол №10(60). Згідно з ним, скарги на плагіат у дисертаціях докторів філософії має розглядати заклад, у якому була створена спецрада, а у випадку залишення скарги без задоволення розгляд скарги проводитиме Комітет з питань етики НАЗЯВО, який розглядає скаргу в строк до шести місяців з дня прийняття її до розгляду. Скарги на плагіат в дисертаціях кандидатів і докторів наук ("старого зразка") розглядає відразу Комітет з питань етики, строк розгляду — до 8 місяців.
Скарги, надіслані в 2024 р.
1. Присяжнюк Юрій Іванович.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: зав. кафедри міжнародних відносин і дипломатичної служби факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор економічних наук.
- Скаржник: Мельник Д. І. — заява.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 23.01.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 23.09.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
2. Міщенко Олег Леонідович.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: бізнесмен.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат економічних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 07.02.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 07.10.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
3. Пінчук Аліна Олександрівна.
4. Сакун Олександра Сергіївна.- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: директор Навчально-наукового інституту економіки Національного університету «Чернігівська Політехніка».
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор економічних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 07.02.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 07.10.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: доцент кафедри економіки, обліку і оподаткування Національного університету «Чернігівська Політехніка».
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор економічних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 20.02.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 20.10.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
5. Петрушенко Вікторія Вікторівна.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: в. о. ректора Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця-дисертація, таблиця-стаття.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 23.02.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 23.10.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: 05.03.24 Вінницький окружний адміністративний суд (суддя Дмитришена Руслана Миколаївна) у справі № 120/2676/24 ухвалою про забезпечення позову В. Петрушенко заборонив Комітету з питань етики розглядати плагіат у докторській дисертації та науковій статті даної особи до розгляду справи по суті.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: адвокат.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат юридичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 07.03.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 07.11.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: ректор Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, зараз посада невідома.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор філософських наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 28.03.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 28.11.2024.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: лікар-анестезіолог, завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії клініки Інституту медичної радіології та онкології ім. С. П. Григор'єва НАМНУ.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор медичних наук.
- Скаржник: Кулініч Г. В. — заява.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 03.05.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 03.01.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: в. о. ректора Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор сільськогосподарських наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 29.05.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 29.01.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: доцентка кафедри реклами та зв’язків з громадськістю Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат наук із соціальних комунікацій.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 29.05.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 29.01.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: колишня завідувачка гінекологічного відділення Прикарпатського клінічного онкологічного центру Івано-Франківська.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 29.05.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 29.01.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: колишній завідувач кафедри масової та міжнародної комунікації Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор наук із соціальних комунікацій.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 29.05.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 29.01.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: акушерка-гінекологиня медичного центру «Академія вашого здоров’я» (Київ).
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 17.06.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 17.02.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: медичний директор Ірпінської центральної міської лікарні, гінеколог у київській клініці HIRURGIA.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 21.06.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 21.02.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: акушерка-гінекологиня Міського клінічного перинатального центру Івано-Франківська.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 28.06.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 28.02.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: лікар-анестезіолог Інститутe медичної радіології та онкології ім. С. П. Григор’єва НАМН України.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Кулініч Г. В. — заява.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 28.06.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 28.02.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
17. Паращишена Тетяна Афанасіївна.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: акушерка-гінекологиня в Хмельницькому.
- Науковий ступінь, який оскаржується: кандидат медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 19.07.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 19.03.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
- Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги: професор кафедри патофізіології Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця.
- Науковий ступінь, який оскаржується: доктор медичних наук.
- Скаржник: Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
- Публікація про особу в Інтернеті: ПіФвНП.
- Дата прийняття заяви до розгляду: 19.07.2024.
- Кінцевий термін розгляду заяви: 19.03.2025.
- Доповідач від Комітету: ?
- Результат: чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.