Плагіат і фальсифікації в наукових працях 

Розгляд скарг щодо плагіату до НАЗЯВО та закладів вищої освіти:    хроніка подій   (останнє оновлення — 27.11.2024). ​


Комітет з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти розглядає звернення, заяви і скарги щодо виявлення академічного плагіату та інших проявів академічної недоброчесності в освітній і науковій діяльності. На сайті "Плагіат і фальсифікації в наукових працях" ми висвітлюємо перебіг цього захоплюючого процесу.
Порядок розгляду скарг/повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації був прийнятий 24.10.2023 р. (протокол №16(45)), зі змінами від 26.12.2024 р. (протокол №21(50)), від 14.05.2024 (протокол №10(60)) та від 22.10.2024 (протокол №18(68)). Згідно з цим "Порядком...", скарги на плагіат у дисертаціях докторів філософії має розглядати заклад, у якому була створена спецрада, а у випадку залишення скарги без задоволення і незгоди з цим з боку скаржника подальший розгляд скарги проводитиме Комітет з питань етики НАЗЯВО, який розглядає скаргу в строк до шести місяців з дня прийняття її до розгляду. Скарги на плагіат в дисертаціях кандидатів і докторів наук ("старого зразка") розглядає відразу Комітет з питань етики, строк розгляду — до 8 місяців .

Скарги, надіслані в 2024 р.
1. Присяжнюк Юрій Іванович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  завідувач кафедри міжнародних відносин і дипломатичної служби факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор економічних наук (26.02.2013).
  • Скаржник:  Мельник Д. І. — заява.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  23.01.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  23.09.2024.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
2. Міщенко Олег Леонідович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  бізнесмен.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат економічних наук (27.06.2020).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  07.02.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  07.10.2024.
  • Доповідач від Комітету:  Артюхов Артем Євгенович.
  • Результат:   15.10.2024 рішенням Комітету з питань етики та 19.11.2024 рішенням НАЗЯВО визнано наявність плагіату. Чекаємо на рішення МОНУ .
3. Пінчук Аліна Олександрівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  директор Навчально-наукового інституту економіки Національного університету «Чернігівська Політехніка».
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор економічних наук (21.08.2020).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  07.02.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  07.10.2024.
  • Доповідач від Комітету:  Стецюк Оксана Василівна.
  • Результат:   15.10.2024 рішенням Комітету з питань етики та 19.11.2024 рішенням НАЗЯВО визнано наявність плагіату. Чекаємо на рішення МОНУ.
4. Сакун Олександра Сергіївна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  доцент кафедри економіки, обліку і оподаткування Національного університету «Чернігівська Політехніка».
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор економічних наук (27.06.2020).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  20.02.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  20.10.2024.
  • Доповідач від Комітету:  Алькема Віктор Григорович.
  • Результат:   15.10.2024 рішенням Комітету з питань етики та 19.11.2024 рішенням НАЗЯВО визнано наявність плагіату. Чекаємо на рішення МОНУ.
5. Петрушенко Вікторія Вікторівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  в. о. ректора Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор медичних наук (24.06.2008).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця-дисертація, таблиця-стаття.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  23.02.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  23.10.2024.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   05.03.24 Вінницький окружний адміністративний суд (суддя Дмитришена Руслана Миколаївна) у справі № 120/2676/24 ухвалою про забезпечення позову В. Петрушенко заборонив Комітету з питань етики розглядати плагіат у докторській дисертації та науковій статті даної особи до розгляду справи по суті.
6. Матіос Анатолій Васильович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  адвокат.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат юридичних наук (05.05.2006).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  07.03.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  07.11.2024.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики. 
7. Молодиченко Валентин Вікторович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  ректор Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, зараз посада невідома.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор філософських наук (04.02.2011).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  28.03.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  28.11.2024.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики. 
8. Крутько Євген Миколайович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  лікар-анестезіолог, завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії клініки Інституту медичної радіології та онкології ім. С. П. Григор'єва НАМНУ.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор медичних наук (20.10.2015).
  • Скаржник:  Кулініч Г. В. — заява.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  03.05.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  03.01.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики. 
9. Никитюк Олександр Андрійович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  в. о. ректора Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор сільськогосподарських наук (28.01.2011).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  29.05.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  29.01.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
10 Лященко Анжела Вадимівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  доцентка кафедри реклами та зв’язків з громадськістю Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат наук із соціальних комунікацій (16.03.2009).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  29.05.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  29.01.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
11 Чуприна Роксана Ріфкатівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  колишня завідувачка гінекологічного відділення Прикарпатського клінічного онкологічного центру Івано-Франківська.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (23.10.2015).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  29.05.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  29.01.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
12. Демченко Сергій Володимирович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  колишній завідувач кафедри масової та міжнародної комунікації Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор наук із соціальних комунікацій (08.11.2011).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  29.05.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  29.01.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
13. Чорнописька Юлія Федотівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  акушерка-гінекологиня медичного центру «Академія вашого здоров’я» (Київ).
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (20.06.2014).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  17.06.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  17.02.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
14. Комісарова Інна Валентинівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  медичний директор Ірпінської центральної міської лікарні, гінеколог у київській клініці HIRURGIA.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (15.04.2016).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  21.06.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  21.02.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
15. Чернега Тетяна Володимирівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  акушерка-гінекологиня Міського клінічного перинатального центру Івано-Франківська.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (25.11.2011).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  28.06.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  28.02.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
16. Пилипенко Сергій Олександрович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  лікар-анестезіолог Інститутe медичної радіології та онкології ім. С. П. Григор’єва НАМН України.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (18.12.2018).
  • Скаржник:  Кулініч Г. В. — заява.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  28.06.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  28.02.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.

17. Паращишена Тетяна Афанасіївна.

  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  акушерка-гінекологиня в Хмельницькому.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (01.12.2011).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  19.07.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  19.03.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
18. Глазков Едуард Олександрович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  професор кафедри патофізіології Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор медичних наук (29.09.2015).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  19.07.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  19.03.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
19. Салогуб Ірина Іванівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  начальниця Управління Північно-східного офісу Державної Аудиторської служби України в Полтавській області.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат економічних наук (24.06.2020).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Публікація про особу в Інтернеті:  ПіФвНП.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  05.08.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  05.04.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
20. Заболотний Андрій Володимирович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  старший викладач кафедри публічного управління та адміністрування Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат наук з державного управління (15.12.2021).
  • Скаржник:  Міщенко Р. І. — заява.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  23.08.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  23.04.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
21. Николишин Світлана Миколаївна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  лікарка акушерка-гінекологиня.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (25.12.2015).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  30.10.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  30.06.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
22. Молодіченко Максим Сергійович.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  лікар акушер-гінеколог у «Клініці професора Феськова А. М.».
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (19.02.2016).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  30.10.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  30.06.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
23. Волошинович Наталія Сергіївна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  асистентка кафедри акушерства та гінекології медичного факультету № 1 Буковинського державного медичного університету.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  кандидат медичних наук (04.09.2020).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  15.11.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  15.07.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.
24. Яценко Валентина Володимирівна.
  • Посада на момент публікацій про плагіат та подання скарги:  доцентка кафедри історії та суспільно-економічних дисциплін (кафедри історії, археології та гуманітарних наук) Харківської гуманітарно-педагогічній академії.
  • Науковий ступінь, який оскаржується:  доктор економічних наук (16.05.2024).
  • Скаржник:  Смірнов О. Ю. — заява, таблиця-дисертація, таблиця-стаття.
  • Дата прийняття заяви до розгляду:  15.11.2024.
  • Кінцевий термін розгляду заяви:  15.07.2025.
  • Доповідач від Комітету:  ?
  • Результат:   чекаємо на розгляд у Комітеті з питань етики.