Замінила букви на англійські: як Віта Геннадіївна Ковтун із Черкас обдурила спеціалізовану вчену раду  ​

Начальниця навчального відділу Черкаського державного технологічного університету Міністерства освіти і науки України Віта Геннадіївна Ковтун (яка згадується на сайті ЧДТУ у складі робочої групи з імплементації Закону України "Про вищу освіту" в ЧДТУ) стала кандидаткою економічних наук, як то кажуть, не відходячи від каси. І роботу там «виконала», і захистилася 27 березня 2014 р. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 73.052.02 цього ж Черкаського державного технологічного університету, і на гарну роботу там влаштувалася.

І все було б нічого, якби б не одне «але».

Ну, ви здогадалися.

Що цікаво – щоб не розпізнали плагіат в її роботі, вона по всьому тексту виконала нехитру команду: замінила українські літери «а», «о», «е» та «і» на їх англійські відповідники, які виглядають так само, але кодуються інакше. Ну тобто зробила те саме, що й головний військовий прокурор України Анатолій Матіос у своїй фальшивій дисертації.

Однак це її не врятувало. Плагіат виявляється і в таких випадках теж. До речі, усі замінені букви відрізняються за розміром від українських, наприклад, як ось тут на с. 14 (у першому рядку ми їх підкреслили):

Повністю її маячню розбирати не будемо (лінь-матушка), а наведемо тільки кілька прикладів збігів у порівняльній таблиці.

Ось її «наукова праця»:

Ковтун Віта Геннадіївна. Організаційно-економічні засади розвитку сфери послуг регіону в умовах становлення постіндустріального суспільства. – Дис. … кандидата економічних наук (спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка). – Черкаси, 2014.

Автореферат і дисертація В. Г. Ковтун викладені на сайті НРАТ.

Збіги в дисертації Ковтун були виявлені з наступною книжкою, яка відсутня в списку літератури:

Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Учеб. пособие для студентов вузов. – Москва: Логос, 2000. – 304 с. Її текст окремими сторінками викладений на російському сайті «Библиотека по философии», дібратися до якого можна лише через VPN, а цілу книжку у вигляді одного файла легко знайти в Інтернеті в різних форматах; у форматі pdf його можна завантажити звідси. На жаль, текст розпізнаний без збереження його розподілу по сторінках, але це не важливо. Головне, що текст ми маємо, тож порівняти з дисертацією Віти Ковтун його можна без проблем.

Виявлені збіги також з цією старою російською дисертацєю, яка теж відсутня в списку літератури до дисертації:

Ефремов Виктор Степанович. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах. – Дисс. ... д-ра экон. наук (спец. 08.00.05). – Москва, 2001 (див. тут).

Висновки дисертації Ковтун (2014) – це насправді висновки з дисертації Абрамова (2011):

Абрамов Сергей Сергеевич. Социально-экономическая эффективность сферы услуг и методы управления ею: на материалах Ростовской области. – Дисс. … канд. экон. наук (спец. 08.00.05). – Шахты, 2011 (див. тут).

Недарма, ох недарма наша дамочка поміняла букви на англійські.

Очевидно, що в дисертації Віти Ковтун приховані й інші приклади запозиченої мудрості – там копати й копати, бурити й бурити. Бажаючі можуть потренувати свої здібності, а ми перейдемо до тих, хто сприяв захисту цього «добра» випадково чи вимушено, тобто кого підставила пані Ковтун.

Науковий керівник – Коломицева Олена Віталіївна, доктор економічних наук, доцент, завідувач кафедри економічної кібернетики та маркетингу Черкаського державного технологічного університету (див. тут), зараз вона – нова Голова спеціалізованої вченої ради Д 73.052.02. А коли захищалася Віта Ковтун, Головою цієї спецради була доктор економічних наук, професор, проректор Черкаського державного технологічного університету з науково-дослідної роботи та міжнародних зв’язків Тамара Миколаївна Качала (на сайті видавництва «Логос» про неї написано, що її життєве кредо – фраза «Единожды солгавши — кто тебе поверит?»).

Офіційні опоненти:

• Заблодська Інна Володимирівна, доктор економічних наук, професор, директор Луганської філії Інституту економіко-правових досліджень Національної Академії Наук України (див. тут);
• Ярош Олег Михайлович, кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник сектору соціальних ризиків у сфері зайнятості населення Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи Національної Академії Наук України (м. Київ) (див. тут).

Учений секретар спеціалізованої вченої ради – канд. екон. наук, доцент Ірина Анатоліївна Василенко.

На жаль, за плагіат, виявлений у дисертації Віти Ковтун, її поки що не вдасться позбавити наукового ступеня, бо зараз вона, як і інші плагіатори, що захистилися до 2014 року, знаходиться під захистом Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця, який вважає, що не можна позбавляти плагіаторів права «на працю» та забирати в них науковий ступінь, отриманий за крадені тексти.

Василь Садовий

15.09.2024