Ректор КНУТД Іван Грищенко та Валентина Яценко народили статтю. І знову з плагіатом із російської дисертації ​

Ректор Київського національного університету технологій та дизайну, академік НАПНУ Іван Михайлович Грищенко відзначився вже третьою плагіатною статтею. Першу та другу він написав разом із співробітником Укрсиббанку Дмитром Шкодою, а тепер його співавторкою стала Валентина Володимирівна Яценко, доцентка Харківської гуманітарно-педагогічній академії (кафедра історії, археології та гуманітарних наук). І знову джерелом плагіату для цього невгамовного ректора стала російська наукова праця, тільки тепер не стаття магістранта Уральського Університету, розташованого в Єкатеринбурзі, чи дисертація москвича 2020-го року, а дисертація педагогині з Томська, яку вона захистила в далекому 2013-му році.

Ось стаття, яку ця парочка надрукувала в 2020 році:

Gryshchenko I., Yatsenko V. Socio-entrepreneurial approach in higher education institutions on the example of inclusive education (Соціально-підприємницький підхід у закладах вищої освіти на прикладі інклюзивної освіти) // Management, 2020, v. 32, No.2, p. 41–52. DOI:10.30857/2415-3206.2020.2.3.

Полюбуватися цим опусом можна на сайті журналу тут, або у вебархіві.

Ну а джерело, з якого списували академік з доценткою, це ось:

Мёдова Н. А. Модель инклюзивного образования в условиях муниципальной образовательной системы. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. – Томск, 2013 (див. тут).

У порівняльній таблиці збіги текстів виділені жовтим кольором, перефразування та синоніми – бірюзовим, твердження авторів про те, що це нібито вони щось пропонують, оцінюють, розробили чи роблять висновки – фіолетовим.

Ну тобто абревіатуру МОС (російською «муниципальная образовательная система») наші спритники замінили на «вищу професійну освіту», а російського «учащегося» – на українського «студента». Очевидно, що твердження Грищенка та Яценко про те, що ця схема «proposed by the authors», тобто «запропонована авторами», є фальшивим.

Далі – знову «муниципальная образовательная система» замінюється на «вищу професійну освітню систему» та «дети» – на «студентів»:

Ну а наступна таблиця демонструє помилку, яку зробили Грищенко та Яценко: вони написали «complex organizational and methodological conditions» (тобто «складні організаційно-методичні умови»), тоді як треба було написати «complex of organizational and methodological conditions» («комплекс організаційно-методичних умов»). Ну, англійська мова – вона така, незвична.

І, звісно, ці два шахраї вказали, що це саме вони «роблять висновки» («we can conclude»), а не якась там Медова:

Ну й де ж ця видатна праця була надрукована?

А там же, де й плагіатна стаття Івана Грищенка та Дмитра Шкоди, про яку ми нещодавно написали, – у журналі «Management», який видає Київський національний університет технологій та дизайну.

Чомусь існує два сайти журналу Management («Менеджмент»). На одному сайті (https://jrnl.knutd.edu.ua/index.php/mng/index) сторінка «Про нас/Про журнал» є пустою, і немає жодної інформації про склад редакційної колегії. На другому сайті https://menagement.knutd.edu.ua, де слово menagement в адресі написано з орфографічною помилкою (власне, ми вже в курсі щодо проблем з англійською у ректора), є сторінки і з редакційною політикою (про неприпустимість плагіату), і зі складом редколегії.

Так ось, виявляється, головний редактор журналу «Management» – той самий, що і «Журналу стратегічних економічних досліджень» (про плагіатну статтю в ньому ми писали в нашій другій публікації), – ректор КНУТД, доктор економічних наук, професор, академік Національної академії педагогічних наук України, Лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, бла-бла-бла, Іван Михайлович Грищенко.

Так що можемо констатувати: цей ректор Грищенко написав і надрукував у своїх кишенькових журналах уже три плагіатні статті.

Василь Садовий,

з подякою викривачам

03.11.2024