Плагіат і фальсифікації в наукових працях
Серіал "Шкарлет". Серія 2.
2. Монографія Сергія Шкарлета: було твоє – стало моє
Не пройшло й півдоби, як на нашу пропозицію проаналізувати монографію кандидата на посаду міністра освіти від "нової зеленої команди" Сергія Шкарета відгукнулися небайдужі громадяни-активісти.
І прилетіла друга ластівка.
Але якщо зі статтею Тетяни Бугай автор ще хоч якось «попрацював», то тут він просто «імплантував» чужий текст без змін у свою так звану «монографію».
Ось «постраждала» стаття: Апарова О. В. Фінансові інструменти державної політики економічного розвитку: європейський досвід // Ефективна економіка, 2013, № 4 (див. тут, вона ж у вебархіві).
Узагалі-то антиплагіатна програма показує, що 27% тексту монографії Сергія Шкарлета – це запозичення. Але, зрозуміло, усі виявлені програмою подібності мають бути перевірені вручну. Що й було зроблено.
Ну то як вам результат?
Ви скажете:
– Іще, іще хочемо!
Відповідаємо:
– Буде ще. І не менш цікаве.
Василь Садовий
04.06.2020